Die Dichte der Informationen zu rituellen Menschenopfern, zu Kindesmisshandlung, -Vergewaltigung und -Tötungen werden immer dichter. Gerade auch das öffentlich rechtliche Fernsehen hat in den letzten Jahren eine Vielzahl von gut gemachten und gründlich recherchierten Dokumentationen oder an reellen Geschehnissen orientierten Spielfilmen veröffentlicht. eine Vielzahl von Fachleuten kommt zu Wort und bestätigt die Vorgänge.
An der tiefgreifenden Bedeutung dieser abgrundtiefen Verbrechen für unsere politische Realität kann heute kein Zweifel mehr bestehen.
Die wirklich Mächtigen auf dieser Erde sind Satanisten. Sie quälen, vergewaltigen und töten Kinder auf grausamste Weise. Und vor Allem lassen sie auf den höheren Stufen der Macht ausschließlich Menschen teilhaben, die an diesen unglaublichen Ritualen aktiv teil haben.
"Illuminati Banker Ronald Bernard-Schockierende Enthüllung der Elite (deutsch)"
Dieses Interview wirkt autentisch. Freilich können wir das gesagte nicht verifizieren. Allerdings sind alle gemachten Aussagen an sich im Netz bereits bestens dokuentiert und verifiziert. So gesehen ist das Interview eine sehr gute Zusammenfassung wichtiger Fakten. Ich empfehle es insbesondere zur Weiterempfehlung an Menschen, die sich nicht zu sehr verstörenden Bildern aussetzen wollen, um diesen in kurzer Zeit einen guten Überblick über wichtige Zusammenhänge zu vermitteln.
Besondere Beachtung verient noch der unscheinbare Satz von Bernard, der nach seinen Worten aufgrund seiner Erlebnisse zum Glauben kam. Bernard sagte, das Leben auf dieser Erde sei eine "Manifestation des Lichts". Nun mag man unseren "liebenden Schöpfer" auch als ein "lichtes Wesen" begreifen und man kann den Begriff "Schöpfung" auch als "Manifestation" umschreiben. Aber typischerweise ist diese Umschreibung als "Manifestation des Lichts" eher im Sprachgebrauch der New-Age-Agenda zu finden und kann als subtiler Versuch betrachtet werden, Menschen doch zu anderen Göttern zu führen, als zu unserem liebenden Schöpfer.
Im Gegensatz zu dem ersten verlinkten Interview mit Ronald Bernard ist dieses Video so dicht und es kommen so viele Experten zu Wort, dass an der grundlegenden Richtigkeit der gemachten Aussagen nicht gezweifelt werden kann. Die Aussagen sind sehr verstörend. Ich kann das Video gut ertragen, weil ich mich so sehr über den Mut der Frau freuen kann, mit all ihren Erlebnissen an die Öffentlichkeit zu gehen. Obwohl die Frau verständlicherweise sagt, sie könne nicht verzeihen, so ist die Dokumentation keineswegs von Hass oder Rachegedanken durchzogen. Für mich sind solche Videos trotz aller Dunkelheit eine Hoffnung und Freude. Vor allem glaube ich, dass wir dadurch, dass wir diese Dokumentationen sehen und eben nicht weg sehen, die Position der Opfer stärken. Wir sind es dieser mutigen Frau "schuldig", dass wir sie anhören.
Es gibt noch eine Vielzahl von Dokumentationen zu diesem Thema. Suchen Sie auf Youtube nach "Operation Zucker" (zweiter Teil) (erster Teil, "Jagdesellschaft" ist schwer auffindbar) oder dem Tatort "Abschaum"
Der verwirrte Bürger stellt sich angesichts dieser Dokumentationen und Informationen eine Reihe von Fragen, so beispielsweise:
- Ja kann denn das wahr sein? Was hier offenkundig geschieht, kann sich kein gesunder Mensch vorstellen!
- Welche Interessen stehen hinter diesen Vorgängen? Das kann doch keinem gesunden Menschen Freude bereiten?
- Wenn diese Kreise diese Macht haben - warum können sie nicht verhindern, dass ausgerechnet im öffentlich rechtlichen Fernsehen diese Informationen ausgestrahlt werden? Welches Interesse steht hinter der Verbreitung dieser Informationen?
- Ist es nicht besser, diese Dinge schlicht zu ignorieren, um sich nicht selber unnötig zu belasten und um nicht den Tätern unnötig Beachtung zu schenken und sie dadurch zu stärken?
Nun habe ich freilich keinerlei Einblick in die Gedanken dieser schrecklichen Machtmenschen. Gleichwohl gibt es einige Hinweise oder Erklärungsmuster, die eine Antwort auf diese Fragen sein könnten.
Zunächst halte ich es für bedeutsam, dass wir aufhören, die Realität auf das zu beschränken, was wir uns vorstellen können, insbesondere dann, wenn wir erkennen müssen, dass die Realität unser Vorstellungsvermögen sprengt. Spätestens wenn Sie ein Schwein fliegen sehen würden, wäre es an der Zeit, eine solche Realität wenigstens als Realität anzuerkennen und diese nicht mehr zu verleugnen. Dass wir nicht verstehen können, was diese Menschen bewegt, heißt nicht, dass sie es nicht tun. Leider tun sie es nun einmal.
Fangen wir mit der Frage an, warum wir heute Zugang zu diesen Informationen erhalten:
Ich bin überzeugt, dass es die Mächtigen in der Hand hätten, uns diese Informationen zu verweigern, wenn sie dies wollten. Es sollte also tatsächlich (wenigstens) ein Motiv dahinter stehen, dass wir diese Informationen in so guter Qualität erhalten:
Zum einen haben wir ja bereits erfahren, dass angeblich die Mächtigen sich in der Not sehen, uns über ihre Vorhaben zu informieren. Nur, wenn sie diese Vorhaben ohne unsere Gegenwehr durchführen könnten, also mit unserem wenigstens stillschweigenden Einverständnis, nur dann könnten sie diese ohne einen "karmischen Schaden" durchführen. Die immer dichteren Informationen, die wir zu den schrecklichen Vorhaben der Mächtigen mit dieser Erde erhalten, sollen uns also vermutlich vor eine innere Entscheidung stellen: Entweder nehmen wir den "Kampf" auf und leisten Widerstand, oder wir ergeben uns schweigend in das uns nun mit geteilte Schicksal, welches die Mächtigen für uns vorgesehen haben. An dieser Stelle sollten wir uns bewusst sein, dass in der Logik der Mächtigen das schlechte "Karma", welches sie durch ihre Offenheit von sich fern halten, auf uns übergehen würde.
Vielleicht sage ich es mit meinen eigenen Worten: Dieser Weltkrieg, in dem wir uns seit Jahrzehnten, seit Jahrhunderten, seit Jahrtausenden, ja in der Logik der Bibel seit dem Sündenfall befinden - dieser Weltkrieg ist kein Krieg um Geld, um Ländereien, um rein politische Macht - nein, dieser Krieg ist ein Krieg um unsere Seelen. Und in diesem Krieg sind wir frei, uns den Feinden zu ergeben, oder in der Liebe und in der Verbindung zu allem lieben Leben zu bleiben.
Sie können diesen Krieg gegen jeden einzelnen Menschen nur gewinnen, indem sie ihn verführen, verblenden und letzendlich auf ihre Seite ziehen. Und wenn wir ihre Seite nicht verstanden haben, wenn wir unsere Liebe behalten haben und uns nicht in die Gefühlskälte verleiten lassen oder in die menschenfeindliche Spiritualität der Mächtigen, dann haben sie uns verloren. Sie brauchen also Menschen, die die Information oder wenigstens das Informationsangebot über ihre Perversion zur Kenntnis genommen haben und die dennoch mit Gleichgültigkeit oder Ignoranz reagieren, um ihr Ziel zu erreichen.
Zum Anderen lassen die Mächtigen keine Gelegenheit aus, um uns zu dem erkennbar düsteren eine lichte spirituelle Alternative anzubieten, die ihren Interessen am nächsten kommt. Wo Dunkelheit ist, ist auch Licht und das bietet uns - wer könnte das besser, als - der "Lichtbringer" Luzifer.
Bitte, lieber Leser, kommen Sie jetzt nicht mit der Anmerkung, sie würden nicht an Luzifer glauben. An ihn zu glauben ist nicht bedeutsam. Bitte erkennen Sie jedoch einfach die Tatsache an, dass die Mächtigen es tun. SIE glauben an Luzifer. Es gibt eine Reihe von Dokumenten, die diese Religion beschreiben. Autoren wie Alister Crawley, Helena Blavatsky oder Albert Pike, um nur wenige zu nennen, beschreiben detailliert, woran diese Religion zu erkennen ist. Ich selber lese deren Bücher nicht und rate auch nicht dazu, weil alleine zu deren Lektüre nach meinem Dafürhalten ein spiritueller Schutz erforderlich wäre und eine enorme innere Widerstandsfähigkeit, um nicht von diesen schmutzigen Gedanken infiziert zu werden. Aber es gibt genügend Autoren, die entscheidende Stellen aus deren Literatur zitieren. Empfehlenswert sind beispielsweise viele Videos des "Infokriegers mit christlicher Mission" oder "InfokriegerMCM" auf Youtube. Auch dieser Kanal leistet sich einige Umleitungen auf eine Spiritualität, die weg von unserem liebenden Schöpfer führt. Da wären nicht nur der laxe Umgamg mit Bildern spritueller Figuren (2. Gebot, Bilderverbot), sondern die massive Betonung Jahwes als Synonym für Gott. Auch wenn ich selber in dieser Frage nicht wirklich Experte bin, so gibt es doch viele Hinweise, dass Jahwe eben nicht unser liebender Schöpfer ist, sondern eher ein anderer Gott. Ich halte es daher eher so, dass ich überhaupt keine Namen verwende, sondern ihne als (einen) Gott bezeichne und anspreche, aber explizit immer wieder klar stelle, dass ich den meine, der Pflanzen, Tiere und Menschen mit Liebe geschaffen hat.
Die Bezeichnung "liebender Schöpfer" oder "Der, der Pflanzen, Tiere und Menschen mit Liebe geschaffen hat", klingt für normalbürger sehr sperrig und seltsam. In meiner Gesprächserfahrung mit vielen spirituell aktiven oder religiösen Menschen durfte ich jedoch feststellen, dass diese Menschen, die wesentlich mehr religiöses und spirituelles Wissen haben, als ich, sehr genau wussten, wovon ich rede. Viele dieser religiös und spirituell erfahrenen Menschen wenden sich bewusst von diesem Gott ab oder meiden das weitere Gespräch. Dabei bemängeln sie nicht, dass der Begriff sperrig wäre. Vielmehr lassen sie erkennen, dass es eben nicht ihr Gott sei.
Nun ist ja jeder Mensch frei, sich nach belieben seinen Gott zu wählen oder eben keinen Gott zu ehren (letzteres halte ich an sich nicht für verkehrt). Aber wenn Menschen einen Begriff haben für den Gott, der all das oder wenigstens fast alles Leben auf dieser Erde geschaffen haben könnte und wenn sie diesen Gott nicht ehrten, aber dafür andere Götter ehrten - was für Götter sind das dann? Noch einmal:
Diese Menschen haben offenkundig ein Bewusstsein für einen Gott, der "Pflanzen, Tiere und Menschen mit Liebe geschaffen" haben könnte - aber sie ehren eben genau diesen nicht, aber andere Götter? Und sie verkaufen ihre Spiritualität als Allheilmittel für Welt-Unfrieden.
Nach meiner Gesprächserfahrung nähern sie sich dabei sehr weit an diesen Begriff an. Sie sprechen davon, dass es eben die dunkle und die Helle Seite gäbe. Das Leben auf dieser Erde sei eine "Manifestation des Lichts" Blavatski spricht von dem "geistigen Schöpfer der Menschheit" und sie kann als Urgestein des Satanismus unmöglich unseren liebenden (physischen) Schöpfer meinen. Schamanen kommen auf unserer FB-Seite mit der Anleitung, wie Menschen ihren spirituellen Führer finden (was explizit ein Geistwesen ist, woran sie ja glauben), bestehen dann aber darauf, dass alles Leben auf dieser Erde ohne physisches Zutun von Geistwesen im Sinne der Evolution entstanden sei. Aber mit unserem "liebenden Schöpfer" wollen diese Menschen, die an alles und jedes glauben, nichts zutun haben. Und das liegt nicht daran, dass der Begriff sperrig wäre. Sie verstehen, was dieser Begriff oder besser diese Beschreibung meint und sie wenden sich davon ab und suchen sich andere Götter. Das ist ja wie gesagt nicht verboten, aber wenn diese Götter tatsächlich existierten, und wenn auch die Satanisten ihre Götter haben und wenn aus deren New-Age-Veröffentlichungen erkennbar ist, dass Satanismus mit der Verehrung aller anderen Götter gut vereinbar ist - dann ist die Frage erlaubt, was diese Religionen und diese Spiritualität für Auswirkungen haben.
Zusammenfassend will ich daher noch einmal erklären, welche zwei Gründe ich dafür vermute, dass wir so hochwertige Dokumentationen über die grausamen Rituale der Satanisten erhalten:
- Die aus Sicht der Satanisten gebotene Notwendigkeit, uns zu informieren über die Greuel, die sie verrichten und die sie auch mit uns noch vor haben.
- Die Gelegenheit, uns bei der Verkündung dieser Greuel subtil in eine nur scheinbar alternative Spiritualität zu leiten, die in Wirklichkeit jedoch genau die selbe Spiritualität ist, wie die der Satanisten.
Ich will noch auf die Frage nach dem Interesse eingehen:
Nein, das kann kein gesunder Mensch verstehen, was die wollen. Wichtig ist vor allem, dass wir unsere Akzeptanz der Wirklichkeit nicht davon abhängig machen, ob wir sie verstehen. Wenn wir die Schweine fliegen sehen, ja dann fliegen sie wohl, auch wenn wir das nicht verstehen. Wenn die Motive nicht verständlich sind, dann sind sie eben nicht nachvollziehbar.
Mir stellen immer wieder Menschen diese Frage, wenn ich sie über die Realität der Kindesmorde aufkläre. Und ich sage: Auf der menschlichen Ebene gibt es vermutlich keine Nutznießer Nach dem, wass ich in verschiedenen Verschwörungsbücher über die Elite gelesen habe, machen diese Menschen in ihrer Kindheit und in ihrem Leben eine Hölle durch, der ich das Verhungern als Kind in der Wüste bevorzugen würde. Freilich kann ich als Leser solcher Bücher die Insiderinformationen nicht verifizieren. Aber sie beschreiben im Prinzip nichts anderes, als was wir eben auch über die rituellen Kindesmorder erfahren, um einige Facetten erweitert und auch zu diesen neuen Facetten gibt es so viele weitere Dokumentationen, auch in den "Qualitätsmedien", dass wir wohl davon ausgehen müssen, dass die Mächtigen eine echte Gehirnwäsche durchlebt haben, bis sie ihre Position erreicht haben.
Ja, und auf einmal sehr logisch wird das "Qui Bono", die Frage nach dem "Nutznießer", wenn wir uns der absurden Vorstellung öffnen, es gäbe tatsächlich so etwas wie gefallene Engel, wie Dämonen, wie Satan oder Lucifer. Wenn wir uns vorstellen, dass genau solche Geistwesen mit den Mächtigen in Verbindung stünden und dass diese ihnen die Marschroute erklären würden, dann erscheinen die Vorgänge auf dieser Erde auf einmal wenigstens in sich logisch und "nachvollziehbar". Nein, glauben Sie es nicht. Aber erlauben Sie sich das Gedankenspiel. Ich muss Ihnen leider sagen, dass Sie, wenn Sie sich diesen Gedanken öffnen, vermutlich von dieser Vorstellung kaum mehr los kommen werden.
Wenn Sie anerkennen, dass diese grausamen satanischen Rituale auf dieser Erde in allen größeren Städten stattfinden, wenn Sie anerkennen, dass die wirklich Mächtigen dieser Erde in diese Rituale und diese düstere Religion verwickelt sind und wenn Sie sich das "Gedankenspiel" nicht verbieten, deren Götter existierten wirklich und sie könnten tatsächlich die eigentliche Ursache für sehr viel Unheil auf dieser Erde sein, dann wird es vermutlich ähnlich wie mir gehen, dass sie diese Möglichkeit immer mehr als eine mögliche Erklärung vieler trauriger Vorgänge auf dieser Erde begreifen.
Ja, und warum sollen wir uns damit abgehen? Ich wiederhole mich:
Unser erklärter Wille, unser Wünschen, unser Widerstand gegen diese Verbrechen haben eine ungeheurere Kraft.
Wir sind es den Opfern dieser Verbrechen schuldig, uns zu äußern, unsere Stimme zu erheben.
Unsere Gleichgültigkeit hingegen ist es, was die Täter benötigen, um ungestört weiter zu morden.
Wie ich in meinem letzten Beitrag ausführlich dargelegt habe, sind wir nun, nachdem die Informationen in der Welt sind, gefordert, zu reagieren.
Unsere Stimme, unser Engagement, unser verweigertes stilles Einverständnis haben für die Opfer eine enorme rettende Wirkung.
Ich will Sie hier wärmstens ermuntern, im Sinne der Liebe zu den Opfern nicht zu schweigen, sondern ihren Freunden von diesen Vorgängen zu berichten, ihre Stimme an geeigneter Stelle zu erheben und für unser menschliches Interesse einzutreten.
Es geht um nicht mehr und nicht weniger, als um die Rettung dieser Erde und von uns selber, jeder für sich!
Unsere Seelen sind frei. Sie können sich orientieren, wohin Sie es wollen. Und niemand kann uns ins Dunkle holen, wenn wir den Betrug erkennen und wenn wir es nicht wollen.